초기창업패키지 사업계획서 개발 범위: MVP 기능목록·외주개발 견적·로드맵 작성 기준
초기창업패키지 사업계획서 개발 범위 정리: MVP 기능목록·견적·로드맵 작성 기준
결론부터 말하면, 초기창업패키지 사업계획서의 개발 범위는 ‘만들고 싶은 전체 서비스’가 아니라 ‘사업기간 안에 고객 검증과 성과보고가 가능한 MVP’로 써야 합니다. 기능을 작게 쓰면 사업성이 약해 보이고, 기능을 크게 쓰면 예산·일정상 수행 불가능해 보입니다. 따라서 기능명만 나열하지 말고 고객 흐름, 관리자 기능, 개발 산출물, 일정, 외주개발 견적 근거, 검증 지표를 한 세트로 정리해야 합니다.
이 글은 2026년 6월 10일 기준 공개된 초기창업패키지 공식 안내와 2026년 일반형 모집공고를 참고해 작성했습니다. 2026년 일반형 접수는 2026년 1월 23일부터 2월 13일 16시까지였으므로, 실제 신청 전에는 반드시 K-Startup과 중소벤처기업부의 최신 공고·첨부 양식을 다시 확인해야 합니다. 지원사업의 일정, 제출서류, 협약 조건, 사업비 비목은 회차와 유형, 주관기관 안내에 따라 달라질 수 있습니다.

1. 초기창업패키지는 개발 아이디어보다 사업기간 내 구현 가능성을 봅니다
초기창업패키지는 창업 후 3년 이내 초기창업기업의 사업 안정화와 시장진입을 지원하는 사업입니다. 창업진흥원 사업안내에는 시제품 제작, 마케팅, 지식재산권 출원·등록 등에 필요한 사업화자금과 시장진입, 투자유치, 실증검증 등 주관기관별 창업프로그램이 안내되어 있습니다. 2026년 일반형 공고 기준으로는 제조·서비스 등 전 분야 창업기업을 대상으로 했고, 사업화자금은 최대 1억원, 평균 0.5억원 내외로 안내되었습니다.
| 확인 항목 | 2026년 일반형 공고 기준 | 개발 범위 작성과의 연결 |
|---|---|---|
| 지원대상 | 모집공고일 기준 창업 3년 이내 초기창업기업 | 이미 사업자를 보유한 팀이므로 단순 아이디어보다 실제 고객·운영·매출 가능성을 보여줘야 합니다. |
| 협약기간 | 협약시작일로부터 10개월 이내, 2026년 4월~2027년 1월 예정 | 개발·테스트·고객검증·성과보고까지 10개월 안에 끝나는 범위여야 합니다. |
| 지원내용 | 시제품 제작, 마케팅, 지식재산권 출원·등록 등에 소요되는 사업화 비용 | 개발비만 가득 채우기보다 시제품 제작, 시장검증, 마케팅, 지재권, 인증·수수료 등 사업화 전체 흐름을 고려해야 합니다. |
| 평가절차 | 요건검토, 서류평가, 심층인터뷰, 발표평가, 최종선정 | 사업계획서의 기능목록은 발표와 인터뷰에서 설명 가능한 수준이어야 합니다. |
| 평가지표 | 문제인식, 실현가능성, 성장전략, 팀 구성 등 | 개발 범위는 특히 실현가능성과 성장전략을 뒷받침하는 핵심 근거입니다. |
예비창업패키지와 비교하면 초기창업패키지는 ‘창업을 준비하는 단계’보다 한 걸음 더 나아가 있습니다. 고객을 만났는지, 기존 시제품이나 베타 버전이 있는지, 사업기간 안에 어느 수준까지 제품·서비스를 구현하고 시장에 진입할 수 있는지가 중요해집니다. 예비 단계에서의 MVP 기준이 궁금하다면 예비창업패키지 MVP 범위 설정 가이드도 함께 참고하면 좋습니다.
2. 사업계획서에서 개발 범위가 평가에 영향을 주는 방식
개발 범위는 기술 파트만의 문제가 아닙니다. 평가자는 기능목록을 보면서 창업자가 고객 문제를 얼마나 구체적으로 이해했는지, 사업기간 안에 실행 가능한 계획인지, 이후 매출과 투자유치로 이어질 구조가 있는지 판단합니다.
| 평가 관점 | 개발 범위에서 확인되는 내용 | 좋은 작성 방식 |
|---|---|---|
| 문제인식 | 어떤 고객의 어떤 불편을 기능으로 해결하는가 | ‘AI 플랫폼 개발’이 아니라 ‘소상공인이 매주 반복 작성하는 매출 리포트를 자동 초안화’처럼 문제와 기능을 연결합니다. |
| 실현가능성 | 기간·예산·인력으로 만들 수 있는가 | 필수 기능, 고도화 기능, 제외 기능을 구분하고 외주개발과 내부 운영의 역할을 나눕니다. |
| 성장전략 | 개발 결과가 시장진입·매출·제휴로 이어지는가 | MVP 배포 후 파일럿 고객 수, 전환율, 반복 사용률, 유료 전환 후보 등 검증 지표를 씁니다. |
| 팀 구성 | 대표자와 팀이 기술·운영을 관리할 수 있는가 | 외주개발을 맡기더라도 기획, 검수, 고객 인터뷰, 운영 데이터 분석의 내부 담당자를 명시합니다. |
3. 시제품, MVP, 실서비스를 구분해야 과도한 범위를 피할 수 있습니다
초기 창업자가 가장 많이 혼동하는 부분은 시제품과 실서비스의 차이입니다. 정부지원사업에서 시제품이라는 표현이 자주 등장하지만, 웹서비스·앱·SaaS·AI 서비스에서는 시제품이 곧 완성형 서비스라는 뜻은 아닙니다. 사업계획서에는 ‘이번 사업기간에 무엇을 구현하고, 무엇을 검증하며, 무엇은 다음 단계로 미룰지’를 분명히 써야 합니다.

| 구분 | 목적 | 웹·앱·SaaS 예시 | 사업계획서 표현 |
|---|---|---|---|
| 목업 | 화면과 사용 흐름 설명 | Figma 화면, 클릭 가능한 프로토타입 | 고객 인터뷰와 화면 검증용으로 작성합니다. 실제 데이터 저장이나 결제는 포함하지 않습니다. |
| 시제품 | 핵심 기능 작동 검증 | 제한된 데이터로 핵심 기능 1~2개가 동작하는 베타 | 기술 구현 가능성과 고객 반응을 확인하는 범위로 작성합니다. |
| MVP | 시장검증 가능한 최소 서비스 | 회원가입, 핵심 작업, 관리자 승인, 로그 수집, 기본 통계가 포함된 배포 버전 | 파일럿 고객에게 배포하고 성과지표를 측정할 수 있는 수준으로 작성합니다. |
| 실서비스 | 유료 고객 운영과 반복 사용 | 권한관리, 결제·정산, 알림, 고객지원, 보안·백업, 운영관리 포함 | 초기창업패키지 기간 내 전부 구현하기 어렵다면 MVP 실서비스와 2차 고도화로 나눕니다. |
| 고도화 | 성능·자동화·확장 | 추천 알고리즘 개선, AI 모델 고도화, 대시보드 세분화, 외부 시스템 연동 | 협약기간 후 투자유치·매출 발생 단계에서 진행할 계획으로 분리합니다. |
초기창업패키지 사업계획서에서 안전한 표현은 ‘완성형 플랫폼 구축’이 아니라 ‘핵심 고객군을 대상으로 검증 가능한 MVP를 배포하고, 고객 사용 데이터를 기반으로 고도화 범위를 확정’하는 방식입니다.
4. MVP 기능목록은 기능명보다 고객 흐름 기준으로 써야 합니다
기능목록을 작성할 때 ‘로그인, 게시판, 결제, 관리자, AI 추천’처럼 메뉴만 나열하면 개발 범위도, 견적도, 평가자가 이해할 사업성도 흐려집니다. MVP 기능목록은 고객이 서비스를 발견하고, 가입하고, 핵심 행동을 수행하고, 운영자가 이를 관리하고, 그 결과를 측정하는 흐름으로 써야 합니다.

| 범위 | 사업계획서에 쓸 수준 | 피해야 할 표현 | B2B SaaS 예시 |
|---|---|---|---|
| 고객 진입 | 타깃 고객, 가입 방식, 권한 구분 | 회원 기능 개발 | 기업 관리자와 일반 사용자를 구분해 초대 기반으로 가입 |
| 핵심 업무 | 고객이 해결하려는 작업 1~2개 | 업무 자동화 기능 전체 | 광고 성과 데이터를 업로드하면 주간 리포트 초안을 생성 |
| 운영·관리자 | 고객, 콘텐츠, 주문, 승인, 통계, CSV 등 운영자가 필요한 기능 | 관리자 페이지 포함 | 고객사별 사용량, 리포트 생성 이력, 오류 문의를 관리 |
| 데이터 | 수집·저장·조회할 데이터 항목과 개인정보 여부 | 데이터베이스 구축 | 고객사명, 캠페인명, 지표값, 리포트 생성일, 담당자 메모 저장 |
| AI 기능 | 입력 데이터, 모델·API 활용 방식, 검수 절차, 로그 축적 | 자체 AI 모델 개발 완료 | 외부 LLM API로 초안을 생성하고 담당자가 수정·승인, 결과 로그를 축적 |
| 검증 지표 | 고객 사용과 사업성과를 측정할 수 있는 지표 | 시장 반응 확인 | 파일럿 5개사, 주간 리포트 반복 사용률, 유료 전환 의향 인터뷰 |
기능 우선순위는 4단계로 나누면 설득력이 높아집니다
사업계획서에 모든 기능을 한 번에 넣으면 개발비와 일정이 비현실적으로 보입니다. 반대로 너무 작은 기능만 쓰면 시장진입 가능성이 낮아 보입니다. 아래처럼 Must, Should, Could, Deferred로 나누면 평가자와 개발사가 모두 같은 범위를 이해하기 쉽습니다.
| 우선순위 | 의미 | 작성 기준 |
|---|---|---|
| Must | 없으면 고객 검증이 불가능한 기능 | 회원·핵심 작업·관리자 최소 기능·데이터 저장·배포 환경 |
| Should | MVP 품질을 높이는 기능 | 알림, 기본 통계, CSV 다운로드, 템플릿 관리 |
| Could | 예산과 일정이 남으면 구현할 기능 | 고급 필터, 디자인 테마, 외부 툴 추가 연동 |
| Deferred | 이번 사업기간에서 제외할 기능 | 모바일 앱 별도 개발, 복잡한 정산 자동화, 자체 AI 모델 학습, 글로벌 다국어 버전 |
5. 외주개발 견적은 ‘개발비 총액’보다 산출물 구조가 중요합니다
초기창업패키지에서 웹서비스, 앱, SaaS, AI 기능을 개발하려는 팀은 사업계획서 작성 전부터 외주개발 견적의 구조를 이해해야 합니다. 공고상 사업계획서만 제출하더라도, 개발 범위를 현실적으로 잡지 못하면 선정 후 협약·사업비 조정·개발 착수 단계에서 바로 문제가 생깁니다.
견적서를 받을 때는 ‘웹앱 개발 5천만원’처럼 한 줄 금액만 받지 말고, 어떤 산출물에 얼마가 배정되는지 구분해야 합니다. 자세한 비용 산정 관점은 외주개발 비용 산정 방법에서도 별도로 다루었습니다.
| 견적 항목 | 확인할 산출물 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| 서비스 기획 | 요구사항정의서, 사용자 흐름, 화면목록, 기능 우선순위 | 기획 없이 바로 개발하면 변경 요청이 잦아지고 정산 산출물도 흐려집니다. |
| UI·UX 디자인 | 주요 화면 디자인, 디자인 시스템, 반응형 기준 | 모든 화면을 처음부터 완성형으로 만들기보다 MVP 핵심 화면부터 설계합니다. |
| 프론트엔드 | 사용자 웹·앱 화면, 입력·조회·상태 처리 | 웹, 모바일웹, 네이티브 앱을 동시에 요구하면 비용과 기간이 급격히 늘어납니다. |
| 백엔드·API | 회원, 권한, 데이터 저장, 업무 로직, 외부 API 연동 | 겉으로 보이지 않지만 MVP 안정성을 결정하는 핵심 영역입니다. |
| 관리자 페이지 | 회원·콘텐츠·거래·문의·통계·권한 관리 | 관리자 기능을 빼면 실제 운영과 성과보고가 어려워지는 경우가 많습니다. |
| AI 연동 | 프롬프트, 모델/API 호출, 결과 검수, 사용량 로그 | 자체 모델 학습과 API 연동은 범위와 리스크가 다르므로 분리해 써야 합니다. |
| 배포·인프라 | 서버, 도메인, SSL, 운영 환경, 백업, 모니터링 | 서버비, 문자·지도·결제·AI API 사용료, 앱스토어 계정비 등은 별도 확인이 필요합니다. |
| QA·검수 | 테스트 시나리오, 오류 수정, 검수확인서 | 검수 기준이 없으면 개발 완료 여부를 두고 분쟁이 생길 수 있습니다. |
| 문서·인수인계 | 관리자 매뉴얼, 계정 정보, 배포 방법, 유지보수 범위 | 정산과 후속 운영을 위해 계약 전부터 문서 산출물을 정해야 합니다. |
예산 작성 시에는 정부지원사업비만 보지 말고 자기부담사업비, 부가세 처리, 현금·현물, 서버·API 사용료, 유지보수, 디자인·콘텐츠·마케팅 비용까지 함께 검토해야 합니다. 2026년 일반형 공고에는 사업장 소재지에 따라 자기부담사업비 비율과 정부지원사업비 비율이 달라지는 구조가 안내되어 있으므로, 본점 소재지와 주관기관 권역, 최종 협약 안내를 반드시 확인해야 합니다.
6. 개발 로드맵은 10개월을 전부 개발에 쓰면 안 됩니다
초기창업패키지 사업기간이 10개월 내외라고 해서 10개월 전체를 개발 기간으로 잡으면 위험합니다. 선정 직후에는 협약, 사업비 조정, 계약 검토가 필요하고, 종료 전에는 최종보고, 성과자료 정리, 정산 대응이 필요합니다. 실제 개발 로드맵은 고객 검증과 보고 기간을 포함해야 합니다.
| 기간 예시 | 주요 활동 | 개발 범위 작성 포인트 |
|---|---|---|
| 0개월차 | 협약 준비, 사업비 확정, 주관기관 안내 확인 | 공고와 협약 기준에 맞게 개발 범위와 예산을 재점검합니다. |
| 1~2개월차 | 요구사항 정의, 화면설계, 기술구조 설계, 외주계약 | 기능목록을 견적·계약·검수 기준으로 전환합니다. |
| 3~5개월차 | MVP 핵심 기능 개발 | 회원, 핵심 업무, 관리자, 데이터 저장, 배포 환경을 우선 구현합니다. |
| 6개월차 | 파일럿 테스트, 버그 수정, 고객 인터뷰 | 기능 완성보다 실제 사용 가능성과 고객 반응을 확인합니다. |
| 7~8개월차 | 운영 기능 보완, 통계·로그, 마케팅 연동 | 성과보고에 필요한 데이터와 운영 산출물을 확보합니다. |
| 9~10개월차 | 최종 검수, 성과자료 정리, 정산·보고 대응 | 검수확인서, 사용 화면, 사용자 피드백, 매출·전환 지표를 정리합니다. |
앱스토어 심사, 결제심사, 개인정보 처리방침, 외부 API 승인, 공공데이터 활용 승인처럼 외부 일정에 영향을 받는 항목은 로드맵에서 별도 리스크로 표시하는 것이 좋습니다. 특히 모바일 앱을 포함하려면 웹서비스보다 심사·배포·기기 테스트 일정이 추가됩니다. 초기 MVP에서는 모바일웹 또는 웹앱으로 시작하고, 검증 후 네이티브 앱으로 확장하는 전략도 검토할 수 있습니다.
7. AI 기능은 ‘자동화’보다 데이터와 검수 흐름을 써야 합니다
최근 사업계획서에는 AI 추천, AI 상담, AI 분석, 자동 보고서 생성 같은 표현이 자주 등장합니다. 하지만 평가자 입장에서는 ‘무엇을 입력하면 어떤 결과가 나오고, 누가 검수하며, 잘못된 결과를 어떻게 줄일 것인가’를 더 중요하게 봅니다.
| AI 기능 범위 | 위험한 표현 | 현실적인 표현 |
|---|---|---|
| 추천 | AI가 고객에게 최적 상품을 자동 추천 | 초기에는 설문·행동데이터 기반 규칙 추천을 적용하고, 사용 로그 축적 후 추천모델을 고도화 |
| 문서 생성 | AI가 사업계획서·리포트를 자동 작성 | 외부 LLM API로 초안을 생성하고 사용자가 수정·승인하는 워크플로우 구축 |
| 상담 챗봇 | 전문가 수준의 AI 상담 제공 | FAQ·내부 문서 기반 답변 초안을 제공하고 민감한 질문은 담당자 연결 |
| 분석 | AI가 매출을 예측 | 초기에는 대시보드와 기본 지표 분석을 제공하고, 데이터 누적 후 예측모델 검토 |
AI 기능이 사업의 핵심이라면 MVP 범위에 안전장치도 포함해야 합니다. 예를 들어 프롬프트 관리, 금칙어·민감정보 처리, 답변 로그, 관리자 검수, 사용자 피드백 버튼, API 사용량 제한 등이 필요합니다. 단순히 AI 기능 포함이라고 쓰는 것보다 이런 운영 구조를 쓰는 편이 개발 실현가능성을 높여 보입니다.
8. 선정 후 정산과 성과보고를 위해 남겨야 할 개발 산출물
정산 서류와 인정 기준은 반드시 주관기관과 전담기관 안내를 따라야 합니다. 다만 웹·앱·SaaS·AI 서비스 개발을 외주로 진행할 때는 프로젝트 시작 전부터 아래 산출물을 남겨야 나중에 검수와 보고가 수월합니다.

| 단계 | 준비할 산출물 | 실무상 중요한 이유 |
|---|---|---|
| 계약 전 | 요구사항정의서, 기능목록, 화면목록, 견적서, 비교견적 또는 산정근거 | 외주개발 범위와 사업비 사용계획의 연결성을 설명할 수 있습니다. |
| 계약 시 | 계약서, 과업범위서, 일정표, 검수 기준, 변경관리 기준 | 개발 완료 여부와 추가 비용 발생 기준을 명확히 합니다. |
| 개발 중 | 회의록, 중간 산출물, 화면설계, 테스트 계정, 이슈 목록, 변경 요청 내역 | 수시점검이나 중간보고 시 실제 수행 과정을 증빙할 수 있습니다. |
| 검수 시 | 개발 결과물 URL, 관리자 계정, 테스트 결과, 오류 수정 내역, 검수확인서 | 정상 작동 여부와 과업 완료 여부를 확인하는 핵심 자료입니다. |
| 성과보고 | 사용자 수, 파일럿 고객 피드백, 사용 로그, 전환 지표, 매출·계약 후보 자료 | 개발이 단순 제작이 아니라 시장검증으로 이어졌다는 근거가 됩니다. |
| 정산 | 세금계산서, 입금증, 사업비 시스템 증빙, 납품 확인 자료 | 회계 기준은 반드시 주관기관 안내를 따르되, 개발 산출물과 금액의 대응 관계를 남겨야 합니다. |
가장 흔한 실수는 개발이 끝난 뒤에 정산자료를 만들려고 하는 것입니다. 정부지원사업 개발은 계약, 과업, 산출물, 검수, 지급이 한 흐름으로 이어져야 합니다. 따라서 외주개발사와 논의할 때도 처음부터 ‘지원사업 정산용 문서가 필요하다’고 알려야 합니다.
9. 사업계획서에서 피해야 할 개발 범위 표현
- 모든 기능을 1차 MVP에 넣는 표현: 커뮤니티, 결제, 추천, 정산, CRM, ERP, 모바일 앱, AI 챗봇을 모두 1차에 넣으면 일정과 예산이 불안해 보입니다.
- 관리자 페이지를 빠뜨리는 표현: 고객용 화면만 있으면 실제 운영, 고객지원, 성과 측정, 정산 대응이 어렵습니다.
- AI를 과장하는 표현: 데이터와 검수 구조 없이 자체 AI 모델 개발을 약속하면 기술 리스크가 커집니다.
- 외주개발을 통째로 맡긴다는 표현: 대표자와 팀이 고객 인터뷰, 요구사항 결정, 검수, 운영을 어떻게 할지 써야 합니다.
- 사업비를 개발비로만 쓰는 표현: 마케팅, 지재권, 파일럿 운영, 콘텐츠 제작, 인증·수수료 등 사업화 활동이 빠지면 시장진입 계획이 약해집니다.
- 검증 지표가 없는 표현: 배포 완료만 목표로 삼지 말고 파일럿 고객, 반복 사용, 유료 전환, 파트너십, 매출 후보 등 사업성과 지표를 함께 써야 합니다.
10. 신청 전 개발 범위를 정리하는 12문항 체크리스트
- 이번 사업기간 안에 반드시 검증해야 할 고객 문제는 한 문장으로 정리되어 있는가?
- MVP 사용자는 누구이며, 첫 고객을 어디에서 확보할 것인가?
- 고객이 수행할 핵심 행동 1~2개가 명확한가?
- 관리자가 운영해야 할 승인, 수정, 통계, 문의 기능을 정리했는가?
- 개인정보, 결제정보, 민감정보를 다루는지 확인했는가?
- AI 기능은 외부 API 연동인지, 자체 모델 학습인지, 규칙 기반 자동화인지 구분했는가?
- 기능을 Must, Should, Could, Deferred로 나누었는가?
- 외주개발 견적이 화면, 프론트엔드, 백엔드, 관리자, 배포, QA, 문서로 나뉘어 있는가?
- 서버비, API 사용료, 문자·알림 비용, 도메인, 유지보수 비용을 별도로 봤는가?
- 협약기간 후에도 운영할 수 있는 내부 담당자와 운영 프로세스가 있는가?
- 파일럿 고객 피드백과 성과지표를 수집할 방법이 있는가?
- 정산·검수에 필요한 계약서, 과업범위서, 검수확인서, 결과물 URL을 받을 수 있는가?
11. AgentMit은 선정 보장이 아니라 실행 가능한 MVP 범위를 함께 정리합니다
AgentMit은 초기창업패키지 선정 보장이나 공식 신청 대행 기관이 아닙니다. 대신 웹서비스, 앱, SaaS, 관리자 페이지, AI 기능, 업무 자동화가 포함된 아이템을 사업기간과 예산 안에서 구현 가능한 범위로 정리하는 실행 파트너입니다.
초기창업패키지 준비 단계에서는 기능 우선순위, MVP 범위, 개발 견적 구조, 관리자·서비스 아키텍처, AI 연동 방식, 배포 로드맵을 검토할 수 있습니다. 선정 후에는 실제 개발, 테스트, 배포, 운영관리 화면, 성과 데이터 수집 구조까지 이어서 설계할 수 있습니다. 업무 운영 시스템이나 내부 관리자 도구가 필요한 경우에는 BizMit 기반으로 승인, 고객관리, 리포트, 자동화 흐름을 빠르게 구성하는 방식도 검토할 수 있습니다.
선정 이후 개발 범위를 더 구체화해야 한다면 청년창업사관학교 선정 후 서비스 개발 가이드처럼 지원사업 선정 후 실행 단계의 체크포인트도 함께 보면 도움이 됩니다. 실제 개발 범위와 견적을 검토하고 싶다면 AgentMit 제작 문의를 통해 현재 사업계획서, 기능목록, 예산 상한, 목표 일정을 공유해 주세요. 선정 가능성을 약속하기보다, 사업기간 안에 배포 가능한 MVP와 이후 고도화 로드맵을 현실적으로 나누어 검토하겠습니다.
FAQ
Q1. 초기창업패키지 사업계획서에 MVP 기능을 몇 개까지 써야 하나요?
기능 개수보다 고객 검증에 필요한 흐름이 완성되는지가 중요합니다. 핵심 고객 행동 1~2개, 이를 처리할 관리자 기능, 데이터 저장·조회, 성과 측정 기능을 필수 범위로 두고 나머지는 고도화 항목으로 분리하는 것이 안전합니다.
Q2. 외주개발 견적서를 사업계획서 제출 전에 꼭 받아야 하나요?
공고상 필수 첨부 여부는 회차와 양식에 따라 확인해야 합니다. 다만 웹·앱·SaaS·AI 기능이 핵심인 아이템이라면 제출 전 견적 수준의 범위 산정이 필요합니다. 그래야 사업비 사용계획, 일정, 개발 산출물이 현실적으로 연결됩니다.
Q3. 초기창업패키지에서 시제품과 실서비스는 어떻게 다르게 설명해야 하나요?
시제품은 기능·가치 검증을 위한 구현물이고, 실서비스는 실제 고객이 가입·이용·결제·문의·운영관리까지 할 수 있는 배포형 서비스입니다. 사업기간 안에는 실서비스 전체보다 검증 가능한 MVP 실서비스를 목표로 잡는 편이 현실적입니다.
Q4. AI 기능이 있는 서비스는 사업계획서에 어디까지 개발한다고 써야 하나요?
학습 데이터, 모델 보유 여부, 외부 API 활용 여부, 사람이 검수하는 운영 흐름을 구분해야 합니다. 데이터가 부족한 초기 단계라면 자체 모델 완성보다 AI API 연동, 결과 검수, 로그 축적, 고도화 계획으로 단계화하는 것이 안전합니다.
Q5. 선정 후 외주개발 정산을 위해 어떤 산출물을 준비해야 하나요?
정확한 정산 서류는 주관기관 안내를 따라야 합니다. 실무적으로는 계약서, 과업범위서, 견적서, 화면·기능 목록, 개발 결과물 URL, 테스트 결과, 검수확인서, 세금계산서, 회의록, 변경관리 내역을 프로젝트 시작부터 남겨두는 것이 좋습니다.
참고한 공식 자료와 확인 경로
- 창업진흥원 초기창업패키지 사업안내: 지원대상, 사업화자금, 창업프로그램, 사업참여 절차 확인
- 중소벤처기업부 2026년 초기창업패키지 일반형 모집공고: 2026년 공고일, 신청기간, 첨부 공고문 확인
- 기업마당 2026년 초기창업패키지 일반형 공고 요약: 지원대상, 사업화자금, 온라인 접수, 문의처 확인
- K-Startup 창업지원포털: 최신 사업공고, 신청, 선정결과, 첨부 양식 최종 확인 경로
주의: 이 글은 사업계획서의 개발 범위를 정리하기 위한 실무 가이드입니다. 실제 신청 가능 여부, 증빙서류, 사업비 인정 여부, 정산 기준, 협약 조건은 반드시 해당 연도 공고문, 사업계획서 양식, 주관기관 안내, 전담기관 지침을 기준으로 확인해야 합니다.

