지역 창업지원사업 비교 가이드: 중앙사업과 지자체 공모를 함께 볼 때 확인할 자격·지원금·MVP 개발 범위
먼저 결론: 지역 창업지원사업은 ‘돈을 더 주는 곳’이 아니라 ‘요건이 맞는 곳’을 찾아야 합니다
지역 창업지원사업 비교의 핵심은 지원금 규모가 아닙니다. 예비창업자와 초기창업팀이 먼저 봐야 할 것은 ① 대표자 거주지와 본점 소재지 요건, ② 신청일·공고일·협약일 기준의 업력, ③ 중앙사업과의 중복 수행 가능성, ④ 사업비로 실제 집행 가능한 개발 범위, ⑤ 협약기간 안에 검수와 정산이 가능한 MVP 수준입니다.
특히 웹서비스, 앱, AI 기능, 관리자 대시보드 개발을 계획하는 팀은 선정 가능성을 의식해 사업계획서에 기능을 과하게 쓰기 쉽습니다. 그러나 선정 후에는 지원금, 자부담, 부가세, 외주계약, 검수증, 결과보고서, 클라우드·API 사용 증빙에 맞춰 범위를 다시 줄이는 일이 많습니다. 이 글은 중앙부처 사업과 서울·경기·광역시·기초지자체 공모를 함께 비교할 때 실무적으로 확인해야 할 기준을 정리한 가이드입니다.
요약하면, 지역사업은 중앙사업의 대체재가 아니라 보완 포트폴리오입니다. 중앙사업은 비교적 표준화된 사업화 자금과 평가체계를 제공하고, 지역사업은 특정 산업·공간·로컬 자원·실증처·청년·중장년·지역 정착 조건에 맞춘 기회를 제공합니다.
1. 2026년 기준, 왜 중앙사업만 보면 기회를 놓칠까
중소벤처기업부는 2025년 12월 19일 ‘2026년 중앙부처 및 지자체 창업지원사업 통합공고’를 게시했습니다. K-Startup의 통합공고 상세화면도 접수기간을 2025년 12월 19일부터 2026년 12월 31일까지로 안내하지만, 이 기간은 개별 사업 신청기간을 의미하지 않습니다. 실제 신청은 각 지원사업별 별도 모집공고, 첨부 공고문, 운영기관 안내에 따라 진행됩니다.
통합공고 첨부자료 기준으로 2026년 창업지원사업은 중앙부처와 지자체 사업을 함께 묶어 안내합니다. 그래서 예비창업패키지, 초기창업패키지, 창업도약패키지처럼 널리 알려진 중앙사업만 보면 일부 기회를 놓칠 수 있습니다. 서울의 경우 서울창업허브, 스타트업플러스, 서울시 고시공고에서 입주·보육·로컬·산업특화 사업이 열리고, 경기도는 경기스타트업플랫폼, 경기도경제과학진흥원, 경기기업비서 등을 통해 상담, 공간, 기술창업, 글로벌, 산업특화 사업을 공지합니다. 광역시와 기초지자체도 테크노파크, 창조경제혁신센터, 청년센터, 산업진흥원, 창업지원센터를 통해 수시 공모를 냅니다.
중앙사업의 장점은 평가와 사업비 구조가 상대적으로 익숙하다는 점입니다. 창업진흥원 사업안내 기준으로 예비창업패키지는 공고일 기준 사업자등록과 법인 설립등기를 하지 않은 예비창업자를 대상으로 하며, 시제품 제작·마케팅·지식재산권 등에 소요되는 사업화자금을 최대 0.8억원까지 안내합니다. 초기창업패키지는 업력 3년 이내 초기창업기업을 대상으로 하며, 일반형·투자연계형은 최대 1억원, 딥테크는 최대 1.5억원의 사업화자금을 안내합니다. 다만 실제 지원금, 선정규모, 자부담, 세부 비목은 해당 연도 모집공고가 최종 기준입니다.
지역사업의 장점은 ‘지역 적합성’입니다. 예를 들어 특정 자치구 입주공간, 지역자원 기반 로컬창업, 반려동물·콘텐츠·바이오·제조·관광 같은 지역 특화산업, 청년·중장년·여성·재창업자 대상 프로그램처럼 중앙사업보다 더 좁고 구체적인 문제를 겨냥합니다. 반대로 말하면, 조건을 잘못 읽으면 신청 자체가 무효가 되거나 선정 후 주소 이전·공간 입주·활동지역 참여 의무를 감당하지 못할 수 있습니다.
2. 중앙사업·광역지자체·기초지자체 사업 비교표
| 비교 항목 | 중앙부처 사업 | 광역지자체 사업 | 기초지자체 사업 | 창업팀 질문 |
|---|---|---|---|---|
| 주요 목적 | 창업단계별 사업화, 기술개발, 글로벌, 융자, 보육 | 지역 산업 육성, 창업거점 운영, 투자·실증·공간 연계 | 관내 창업 활성화, 청년·소상공·로컬·입주 지원 | 내 사업은 전국형 성장과제인가, 특정 지역 문제를 푸는 과제인가? |
| 자격 기준 | 예비, 3년 이내, 3년 초과 7년 이내 등 업력 중심 | 업력에 더해 본점 소재지, 지역 산업, 입주 가능 여부 반영 | 대표자 거주지, 사업장 주소, 관내 이전 확약이 자주 등장 | 공고일·신청일·협약일 중 어느 날짜를 기준으로 판단하는가? |
| 지원 형태 | 사업화자금, 창업프로그램, R&D, 정책자금 등 | 사업화자금, 공간, 액셀러레이팅, 실증, 투자연계 | 소규모 사업화비, 임대료·공간, 교육, 멘토링, 판로 | 현금성 지원인가, 바우처·공간·교육 중심인가? |
| 모집 시기 | 연초 대형 공고가 많고 유형별 추가 공고가 있음 | 연중 수시 공고가 많음 | 예산 상황에 따라 짧게 열리고 빨리 마감되는 경우가 있음 | 신청 마감 2~3일 전이 아니라 최소 2주 전에 서류를 만들 수 있는가? |
| 사업비 사용 | 세부관리기준과 비목이 비교적 명확함 | 사업별로 외주·시제품·마케팅·공간 사용 범위가 다름 | 지원금이 작거나 특정 활동비에 제한될 수 있음 | MVP 외주개발, 클라우드, AI API 비용을 어느 비목으로 집행할 수 있는가? |
| 중복 수행 | 동일연도, 동일 과제, 동일 비용 중복 제한 확인 필요 | 중앙사업 참여 여부를 별도로 묻는 경우가 많음 | 관내 사업 중복 입주·중복 지원 제한이 있을 수 있음 | 같은 산출물에 두 사업비를 넣는 구조는 아닌가? |
3. 최신 공고 확인 워크플로우: 통합공고에서 끝내지 말 것
지역 창업지원사업은 검색 결과만 보고 판단하면 위험합니다. 공고문 본문, 첨부파일, 신청서식, FAQ, 세부관리기준이 서로 다른 정보를 담고 있기 때문입니다. 아래 순서로 확인하면 누락을 줄일 수 있습니다.
- K-Startup 통합공고에서 큰 지형을 봅니다. 중앙부처, 광역지자체, 기초지자체 사업을 한 번에 훑어보되, 통합공고는 개별 신청요건의 최종 기준이 아니라는 점을 기억합니다.
- K-Startup 사업공고와 캘린더를 봅니다. 창업단계, 지원분야, 지역, 업력으로 필터링해 현재 모집 중인 공고와 마감 예정 공고를 확인합니다.
- 지역 전용 포털을 추가로 봅니다. 서울은 스타트업플러스·서울창업허브·서울시 고시공고, 경기는 경기스타트업플랫폼·경기도경제과학진흥원·경기기업비서, 그 외 광역시는 테크노파크·창조경제혁신센터·경제진흥원 공고를 함께 봅니다.
- 기초지자체 채널을 별도로 봅니다. 시·군·구청 기업지원과, 청년정책 포털, 창업지원센터, 산업진흥원, 지역 대학 창업보육센터 공고가 K-Startup보다 먼저 또는 별도로 올라오는 경우가 있습니다.
- 공고문과 첨부파일을 분리해서 읽습니다. 본문은 요약이고, 실제 제한사항은 첨부 공고문, 사업계획서 양식, 개인정보 동의서, 사업비 집행기준, 입주 Q&A에 들어 있는 경우가 많습니다.
- 애매한 부분은 담당기관에 질문하고 기록합니다. 이메일 문의 답변, 통화일자, 담당부서, 답변 요지를 남겨두면 선정 후 협약·정산 단계에서 해석 차이를 줄일 수 있습니다.
4. 자격요건에서 가장 많이 틀리는 부분: 주소, 업력, 대표자 기준
지역사업은 ‘지역’이라는 단어 때문에 단순히 해당 지역에 있으면 된다고 생각하기 쉽습니다. 실제로는 네 가지 유형이 섞여 있습니다.
- 전국 신청 가능, 선정 후 이전형: 신청 당시 소재지 제한은 없지만, 선정 또는 입주개시 후 일정 기간 안에 본점·지점 주소를 이전해야 합니다.
- 공고일 또는 신청일 기준 소재지형: 사업자등록증상 본점, 지점, 공장, 연구소 주소가 해당 지역이어야 합니다.
- 대표자 거주지형: 주민등록상 거주지가 특정 지역이어야 합니다. 청년·중장년·로컬 프로그램에서 자주 보입니다.
- 활동지역·실증지역형: 본점은 다른 곳이어도 특정 지역에서 자원조사, 실증, 입주, 교육, 캠프를 수행해야 합니다.
예를 들어 서울시의 2026년 넥스트로컬 40+ 안내는 신청일 기준 주민등록상 서울시 거주 중장년, 즉 만 40~64세를 대상으로 하고, 지역자원을 활용한 로컬창업 모델 발굴을 지원합니다. 반면 서울창업허브 성수 2026년 상반기 입주기업 모집은 모집공고일 기준 창업 후 7년 미만 스타트업을 대상으로 하며, 신청일 기준 사업자등록이 완료되어 있어야 하고, 최종 선정기업은 입주개시일 기준 30일 이내에 본점 또는 지점 주소지를 입주공간으로 이전해야 한다고 안내합니다. 같은 서울권 사업이라도 거주지형과 입주·이전형의 판단 기준이 다른 것입니다.
경기도도 마찬가지입니다. 경기스타트업플랫폼에는 예비·초기 창업자 상담, 창업혁신공간 입주, 산업특화 공모, 글로벌 진출 지원 등 서로 다른 성격의 사업이 올라옵니다. 예를 들어 경기 스타트업 지원센터 상담은 경기도 내 예비·초기 재창업자와 기술창업기업을 대상으로 경영, 판로, 사업화, 자금, 노무, 세무, 특허인증, 법률 상담을 운영합니다. 반대로 입주공간 공모는 특정 권역, 업력, 입주 가능성, 공간 사용 조건을 따로 봅니다.
따라서 신청 전에는 ‘우리 회사가 어디에 있나’보다 ‘공고가 어느 날짜의 어떤 주소를 요구하나’를 먼저 봐야 합니다. 공고일, 신청일, 선정일, 협약일, 입주개시일이 모두 다를 수 있습니다.
5. 지원금은 금액보다 ‘집행 가능한 비목’이 중요합니다
사업계획서를 작성할 때 가장 흔한 실수는 지원금 총액에 맞춰 기능을 나열하는 것입니다. 실제로는 지원금 전부를 외주개발에 쓸 수 없는 사업도 있고, 부가세는 지원 제외이거나 자부담 처리해야 하는 사업도 있으며, 인건비·장비구입·클라우드·소프트웨어 구독·AI API 비용의 인정 여부도 사업마다 다릅니다.
| MVP 항목 | 사업계획서에 쓰는 방식 | 증빙 관점 | 주의사항 |
|---|---|---|---|
| 웹서비스 MVP | 핵심 고객 여정, 회원가입, 신청·예약·주문 등 1차 검증 기능 | 견적서, 계약서, 산출물, 검수확인서, 화면 캡처 | 홈페이지 제작인지, 서비스 개발인지 범위를 명확히 나눌 것 |
| 관리자 대시보드 | 신청 현황, 고객 데이터, 콘텐츠 관리, 통계 확인 | 관리자 계정, 기능목록, 운영 매뉴얼 | 사용자 화면만 만들면 결과보고 지표 수집이 어려움 |
| AI 기능 | 추천, 요약, 분류, 상담 보조 등 제한된 업무 단위 | API 사용내역, 테스트 로그, 검수 시나리오 | ‘AI 자동화 전체’처럼 추상적으로 쓰면 비용과 품질 통제가 어려움 |
| 모바일 앱 | 초기 검증에 앱이 반드시 필요한 이유와 최소 기능 | 빌드 파일, 배포 증빙, 테스트 기기 결과 | 웹앱으로 검증 가능한데 iOS·Android 네이티브를 동시에 쓰면 예산이 급격히 증가 |
| 클라우드·외부 API | 테스트 운영에 필요한 서버, 스토리지, 문자, 지도, 결제, LLM API | 청구서, 사용량 리포트, 계정 소유권 | 월 구독형 비용은 지원기간과 인정비목을 확인해야 함 |
| 보안·개인정보 | 개인정보 수집 최소화, 접근권한, 로그, 백업 | 개인정보처리방침, 권한표, 점검표 | 실사용자 데이터를 받는 순간 단순 시제품이 아니라 운영 리스크가 생김 |
중앙사업처럼 사업비 관리기준이 비교적 명확한 경우에도 공고문에 명시되지 않은 사항은 통합관리지침, 세부관리기준, 주관기관 안내를 따라야 합니다. 지역사업은 더더욱 사업별 편차가 큽니다. 공간·교육·멘토링 중심 사업에 대규모 외주개발비를 넣으면 부적합할 수 있고, 시제품 제작비가 있더라도 소프트웨어 개발을 어디까지 인정하는지는 공고별로 확인해야 합니다. 사업비 집행과 증빙 관점은 지원사업 사업비 집행·정산 가이드도 함께 참고하면 좋습니다.
6. 중앙사업과 지역사업 중복수행, 이렇게 판단하세요
중복수혜 판단은 ‘이미 지원받았는가’보다 더 세밀합니다. 같은 대표자가 다른 사업을 신청할 수 있는지, 같은 법인이 동시에 수행할 수 있는지, 동일 과제명이 가능한지, 동일 산출물에 대해 두 사업비를 나눠 집행할 수 있는지, 중앙사업과 지자체 사업을 어떻게 구분하는지 모두 다릅니다.
- 동일 과제 여부: 문제정의, 고객군, 핵심 기능, 산출물이 사실상 같다면 중복으로 해석될 가능성이 큽니다.
- 동일 비용 여부: 같은 외주개발 계약, 같은 서버비, 같은 마케팅 비용을 두 사업비로 중복 청구하면 안 됩니다.
- 협약기간 겹침: 기간이 겹쳐도 가능한 사업이 있고, 같은 연도 사업화지원사업 동시수행을 제한하는 사업도 있습니다.
- 지역 의무 충돌: 한 사업은 서울 입주를 요구하고 다른 사업은 경기도 본점 유지나 지역 실증을 요구할 수 있습니다.
- 성과지표 충돌: 한 과제의 MVP 산출물을 다른 과제의 결과물로 중복 제출하면 사후점검에서 문제가 될 수 있습니다.
안전한 방법은 사업별 목적을 분리하는 것입니다. 예를 들어 중앙사업에는 ‘핵심 서비스 MVP 개발과 시장검증’을 넣고, 지역사업에는 ‘해당 지역 실증처 발굴, 입주공간 활용, 지역 고객 인터뷰, 오프라인 파일럿 운영’을 넣는 식입니다. 단, 이 역시 공고별 허용 여부가 다르므로 담당기관 확인이 필요합니다.
7. 제출서류는 ‘기본서류’와 ‘지역증빙’을 나눠 준비하세요
지역 창업지원사업은 제출기간이 짧은 경우가 많습니다. 서류를 마감 직전에 모으면 주민등록, 지방세 납세, 여성기업확인서, 사업자등록증명, 법인등기, 4대보험, 재무제표, 임대차계약서처럼 발급 시간이 걸리는 자료 때문에 놓칠 수 있습니다.
| 서류 구분 | 자주 요구되는 자료 | 실무 체크 |
|---|---|---|
| 대표자·팀 기본 | 대표자 신분 확인, 이력, 팀원 현황, 개인정보 동의서 | 공동대표·각자대표가 있으면 모든 대표 기준으로 제한사항을 확인 |
| 창업상태 | 사업자등록증명, 법인등기부등본, 사실증명, 창업기업 확인 관련 자료 | 예비창업자 사업은 사업자등록 이력이 제한될 수 있음 |
| 지역증빙 | 주민등록등본, 사업장 소재지 증빙, 임대차계약서, 이전 확약서 | 공고일·신청일·입주개시일 중 기준일을 확인 |
| 재무·세무 | 국세·지방세 납세증명, 재무제표, 부가세 과세표준, 4대보험 서류 | 유효기간이 짧은 증명서는 제출 직전에 재발급 |
| 사업성 증빙 | 사업계획서, IR 자료, 고객 인터뷰, 매출·계약·PoC 증빙, 특허·인증 | 첨부파일 용량, PDF 변환, 페이지 제한을 반드시 확인 |
| 개발비 증빙 | 기능목록, 견적서, 외주사 포트폴리오, 개발 일정표, 산출물 정의 | 선정 전 견적은 과하지 않게, 선정 후 계약 가능 수준으로 구체화 |
8. MVP 개발 범위는 ‘보여주기’보다 ‘검증과 정산’ 기준으로 잡아야 합니다
정부지원사업에서 MVP는 데모 화면이 아니라 검증 가능한 최소 제품입니다. 특히 지역사업은 협약기간이 짧거나 지원금이 소규모인 경우가 있어, 중앙사업과 같은 수준의 SaaS 전체 개발을 넣으면 일정이 무너질 수 있습니다.
사업계획서에는 다음 세 가지 산출물을 중심으로 쓰는 것이 안전합니다.
- 고객이 직접 쓰는 핵심 화면: 회원가입, 신청, 예약, 문의, 매칭, 주문, 진단 등 아이템의 핵심 가치를 보여주는 기능입니다.
- 운영자가 관리하는 관리자 화면: 사용자 목록, 신청 현황, 콘텐츠 관리, 상태 변경, 통계, CSV 다운로드, 권한 관리입니다. 지원사업 결과보고와 운영 효율을 위해 의외로 중요합니다.
- 검증 지표 수집 구조: 방문, 가입, 신청, 재방문, 전환, 상담완료, 결제의향, 매칭성공 같은 지표를 남겨야 후속 투자·후속지원·정산 보고에 활용할 수 있습니다.
개발 범위는 단계로 나눠 쓰면 좋습니다. 1단계는 랜딩페이지와 신청폼, 2단계는 고객용 웹서비스와 관리자 대시보드, 3단계는 결제·알림·외부 API, 4단계는 AI 추천·요약·자동화, 5단계는 SaaS 과금과 고객사별 권한 분리입니다. 예비창업 단계라면 1~2단계만으로도 충분한 경우가 많고, 초기창업 단계라면 관리자와 지표 수집까지 포함하는 편이 실서비스 전환에 유리합니다. 중앙사업을 준비한다면 예비창업패키지 MVP 범위 설정 가이드와 초기창업패키지 사업계획서 개발 범위를 함께 보면 기능목록을 더 현실적으로 줄일 수 있습니다.
9. 지역사업 비교 스프레드시트에 넣을 항목
여러 공고를 동시에 보면 헷갈립니다. 아래 항목으로 비교표를 만들면 ‘지원하고 싶은 사업’과 ‘실제로 수행 가능한 사업’을 분리할 수 있습니다.
- 사업명, 주관기관, 운영기관, 담당자 연락처
- 지원지역, 대표자 거주지 요건, 본점·지점 소재지 요건, 이전 의무
- 창업단계: 예비, 3년 이내, 7년 이내, 재창업, 신산업 10년 이내 등
- 지원형태: 현금성 사업화자금, 바우처, 공간, 교육, 멘토링, 실증, 투자연계
- 지원금, 자부담, 부가세, 지급방식, 중간평가 여부
- 사업비 사용 가능 항목: 외주개발, 시제품, 디자인, 마케팅, IP, 클라우드, API, 장비
- 신청기간, 평가일, 협약일, 사업종료일, 결과보고일
- 제출서류, 첨부파일 용량, PDF 변환 여부, 온라인 제출완료 조건
- 중복지원 제한, 현재 수행 중인 사업과의 충돌 가능성
- MVP 적합도: 기획, 개발, 실증, 고객검증 중 어디에 가장 잘 맞는지
점수화도 가능합니다. 자격 적합도 30점, 사업비 집행 가능성 25점, 일정 현실성 20점, MVP 검증 적합도 15점, 후속지원 가치 10점으로 평가하면 단순히 지원금이 큰 사업에 끌려가는 실수를 줄일 수 있습니다.
10. 예시: AI 예약·매칭 SaaS 팀이라면 어떻게 나눌까
서울 거주 예비창업자가 AI 기반 예약·매칭 SaaS를 준비한다고 가정해보겠습니다. 중앙 예비창업패키지에는 고객 문제, MVP 개발, 초기 시장검증을 중심으로 넣을 수 있습니다. 서울 지역사업은 거주지, 창업공간, 로컬 실증, 중장년·청년·산업특화 여부를 따져봅니다. 경기도 사업은 본점 이전 가능성, 도내 실증처, 경기 소재 기업 요건을 충족할 수 있는지 확인해야 합니다.
MVP 기능은 처음부터 네이티브 앱 2종, 자동결제, 채팅, CRM, AI 상담봇, 관리자 ERP까지 넣기보다 다음처럼 줄이는 편이 현실적입니다.
- 고객: 회원가입, 조건 입력, 예약·매칭 신청, 결과 확인
- 운영자: 신청 목록, 상태 변경, 매칭 후보 관리, 메모, 통계 다운로드
- AI: 상담내용 요약 또는 후보 분류처럼 제한된 한 가지 업무
- 지표: 신청 전환율, 매칭 성공률, 운영 처리시간, 재문의율
이 정도 범위라면 사업계획서에서 문제검증과 시장검증을 설명하기 쉽고, 외주개발 견적도 기능 단위로 분해할 수 있습니다. 반대로 ‘AI가 모든 예약과 운영을 자동화하는 플랫폼’처럼 쓰면 평가자는 구현 가능성을 의심하고, 선정 후 개발사는 범위·비용·일정 협의에서 난색을 표할 가능성이 큽니다.
11. AgentMit가 도울 수 있는 지점
AgentMit는 정부지원사업의 공식 신청 대행기관이 아니며, 선정 보장을 약속하지 않습니다. 대신 창업팀이 공고를 확인한 뒤 사업계획서에 들어갈 MVP 범위, 기능목록, 외주개발 견적, 서비스 아키텍처, 관리자 화면, AI 기능 적용 범위를 현실적으로 산정하는 실행 파트너 역할을 합니다.
선정 전에는 ‘이 예산과 기간으로 가능한 기능인지’를 검토하고, 선정 후에는 실제 개발 범위를 협약기간과 정산 증빙에 맞춰 재정렬해야 합니다. 웹서비스, SaaS, 관리자 대시보드, 업무 자동화, AI 기능, BizMit 기반 운영 시스템을 준비 중이라면 과제 목표와 개발 산출물을 분리해 보는 것이 좋습니다. 상담이 필요하면 AgentMit 제작 문의에서 현재 검토 중인 공고문, 예상 예산, 희망 기능목록을 함께 전달해 주세요.
FAQ
Q1. 지역 창업지원사업은 예비창업패키지나 초기창업패키지와 동시에 신청할 수 있나요?
신청 자체는 가능한 경우가 많지만, 동시 수행·중복 수혜·동일 과제 사업비 집행은 공고별로 제한될 수 있습니다. 같은 과제명, 같은 개발 산출물, 같은 비용 항목을 두 사업에 동시에 넣는 것은 특히 위험합니다.
Q2. 지자체 창업지원사업에서 본점 소재지와 대표자 거주지 중 무엇이 더 중요한가요?
사업마다 다릅니다. 어떤 사업은 대표자 주민등록상 거주지를 보고, 어떤 사업은 사업자등록증상 본점 또는 지점 소재지를 봅니다. 신청일에는 제한이 없지만 선정 후 이전을 요구하는 사업도 있습니다.
Q3. 사업비로 웹서비스, 앱, MVP, 관리자 페이지 외주개발이 가능한가요?
가능 여부는 사업비 비목과 세부관리기준에 달려 있습니다. 용역비, 시제품 제작비, 소프트웨어 개발, 클라우드·API 비용, 부가세, 자부담, 견적서·계약서·검수증 요구사항을 확인해야 합니다.
Q4. 서울·경기·기초지자체 창업지원사업 공고는 어디에서 확인하나요?
K-Startup 통합공고와 사업공고 캘린더를 1차로 보고, 서울은 스타트업플러스·서울창업허브·서울시 고시공고, 경기는 경기스타트업플랫폼·경기도경제과학진흥원·경기기업비서, 기초지자체는 시·군·구청과 창업지원센터 공고를 함께 확인하는 것이 좋습니다.
Q5. 선정 전 사업계획서에 MVP 개발 범위는 어느 수준까지 쓰는 것이 좋나요?
협약기간 안에 검수와 증빙이 가능한 범위로 쓰는 것이 좋습니다. 고객용 핵심 화면, 관리자 화면, 검증 지표 수집 구조를 우선하고, 대규모 AI 자동화나 복잡한 외부 연동은 후속 단계로 분리하는 편이 안전합니다.
